Тежката седмица на Ванс поражда съмнения относно кандидата на Тръмп

Твърдолинейните позиции и мнения на Джей Ди Ванс провокираха възходящо безпокойствие измежду републиканците по отношение на избора на Доналд Тръмп за кандидат-президент.

Демократите се нахвърлиха върху предишните изказвания на Ванс да го нарисуват като „ чудноват “, до момента в който републиканските стратези предизвестяват, че акцията Тръмп-Ванс би трябвало бързо да предефинира сенатора от Охайо в очите на гласоподавателите.

Клип от 2021 година, в който Ванс предизвестява, че Съединени американски щати се ръководен от „ група бездетни дами-котки, които са нещастни в живота си “, цитирайки вицепрезидента Камала Харис като образец, предизвика национална реакция. Предполагаемият претендент за президент на Демократическата партия има две доведени деца.

Ванс отбрани коментара в петък. „ Очевидно беше подигравателен коментар. Хората се концентрират толкоз доста върху сарказма, а не върху същността на това, което в действителност споделих “, сподели той пред The ​​Megyn Kelly Show. Той добави, че подлага на критика демократите, че са „ анти-семейни и анти-детски “.

В други клипове Ванс предлага бездетните американци да заплащат по-високи данъчни ставки и че тези със фамилии би трябвало да могат да гласоподават от името на техните деца.

Републиканският пълководец Дъг Хей цитира „ загрижеността на купувача “ в партията след „ безбройните странни проблеми през миналата седмица “.

Ранните изследвания сочат, че Ванс е се борят да се свържат с гласоподавателите. Проучване на CNN тази седмица откри, че до момента в който удобният рейтинг на Ванс е скочил до 28 % през юли от 11 % през юни, неподходящите отзиви за него са се повишили с съвсем толкоз. Проучване на NPR/PBS/Marist също сподели, че повече от една трета от записаните гласоподаватели не са сигурни в благосклонността му или не са чували за него.

„ Ненормалните проблеми “ Ванс приказва за очебийно „ неспокойствие да отиде на странни места, което ще бъде доста елементарно да разреши на демократите да го дефинират “, сподели Хей. „ Демократите имат начало с “ „ радикалните, анти-абортни странни неща, които той бълва “.

Кампанията на Харис бързо се възползва от това внимание, изобразявайки Ванс като „ откачалка “ с „ вън -of-touch ” хрумвания.

Той разгласява аудио до X от 2022 година, в което Ванс приканва за „ федерален отговор “, с цел да спре сюжет, при който „ всеки ден Джордж Сорос изпраща 747 до Кълъмбъс [Охайо], с цел да зареди непропорционално черни дами, с цел да ги накара да създадат аборт в Калифорния ”. Милиони го слушаха.

„ Разбира се, левицата ще чества това като победа за разнообразието. Това е някак страховито “, добави Ванс. В клипа Ванс също по този начин планува анулацията на делото Роу против Уейд, преди Върховният съд да го отхвърли.

Един републикански пълководец сподели, че акцията на Тръмп „ се е хванала на крайници “ от офанзивите против Ванс.

„ Колкото по-дълго чакате, толкоз по-трудно е да се върнете в офанзива “, добави стратегът. „ Какъв беше техният проект да защитят своя вицепрезидент и по-късно да разпространяват доста по-дисциплинирано обръщение, което сложи демократите в отрицателна рамка? “

Шумовете за Ванс бяха предшествани от „ конгресна тирада, която беше неугледна “, сподели Хей.

Републиканската донорска класа също не е уверена от Ванс. Изборът на Тръмп за претендент за претендент беше „ напълно обвързван с несъразмерна самонадеяност “, написа Клифърд Анес, съосновател на хедж фонда AQR Capital Management, на X в петък.

„ След дебата за Байдън и опита за ликвидиране те смятаха, че е заключено и по този начин “ Тръмп може „ да избере явно най-лошия избор [със сигурност за избираемост и (по мое почтено мнение) за политика], тъй като той беше най-хубавият лъжец ”.

Бившият президент ускори личната си марка популизъм при избора на Ванс, избирайки млад политик с капацитет в последна сметка да оглави придвижването Мага, за разлика от претендент, който би могъл да се хареса по-лесно на обичайните, центристки гласоподаватели на партията.

Мнозина гледаха на Ванс като на стабилен избор, тъй като той можеше да укрепи обръщение, ориентирано към гласоподавателите от работническата класа в щатите на бойното поле на ръждивите пояси, с историята за своите небогати корени.

„ Мисля, че задачата беше да се вбие чеп сред Джо Байдън и тези гласоподаватели “ и те „ са някак проблематични за Камала Харис да се върне, тъй като привлекателността на Скрантън Джо е доста по-силна от Камала -от-Сан-Франциско обжалване “, сподели Кевин Мадън, старши сътрудник в Penta Group, консултантска компания.

„ Има ли хора, които повдигат вежди и задават въпроси [за Ванс]? Разбира се. Има ли време да го изправим? да Но това бързо идва пред нас. “

Ванс беше верният избор, „ в случай че Тръмп се усеща комфортно с избора “, сподели Джон Фийхери, сътрудник в EFT Advocacy, лобистка компания.

Тръмп беше запитан по Fox News в четвъртък дали към момента е зад Ванс. „ Той е приказен “, отговори Тръмп.

Брайън Ланза, пълководец, подкрепящ претендента на Републиканската партия, сподели, че не е чул от никого в обкръжението на Тръмп, че някогашният президент съжалява за избора си.

Ланза се опита да отхвърли обвиняванията назад на Харис, като сподели: „ Можем да забележим какъв брой странна беше Камала Харис с нейните кикотения “, истории и аналогии.

„ Можем да сме демонски сигурни, че ще излязат още неща “ за сенатора, само че беше допустимо акцията на Тръмп да го издържи, добави Фийхери.

„ Другото нещо е, че на никой не му пука за вицепрезидента “, сподели той. „ Не мисля, че някой гласоподава какъв да е вицепрезидент. “

Кампанията на Vance не отговори незабавно на искане за коментар.